VIII SAB/Wa 61/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-30
Skład orzekający: Monika Kramek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej, która jest zwolniona z mocy ustawy z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w sprawie dotyczącej działania organu w zakresie ubezpieczeń społecznych, może zostać przyznane prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, jeśli wykaże brak środków na jego ustanowienie?Ratio decidendi
Osobie fizycznej, która jest zwolniona z mocy ustawy z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w sprawie dotyczącej działania organu w zakresie ubezpieczeń społecznych, może zostać przyznane prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, jeśli wykaże brak środków na jego ustanowienie. Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w takiej sytuacji nie podlega rozpoznaniu, natomiast wniosek o ustanowienie adwokata podlega ocenie pod kątem sytuacji majątkowej wnioskodawcy.Stan faktyczny
M. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Wnioskodawca oświadczył, że jest osobą bezrobotną, bez dochodów i majątku. Sąd rozpoznał wniosek, uwzględniając jego część dotyczącą ustanowienia adwokata.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi M. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata
Wnioskiem złożonym na urzędowym formularzu M. K., wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych.
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątkowym i uzyskiwanych dochodach zawartego we wniosku wynika, że wnioskodawca jest osobą bezrobotną, bez dochodów i bez majątku.
W tym stanie sprawy stwierdzono, co następuje:
Rozpoznając wniosek na wstępie należy zauważyć, że stosownie do treści art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – dalej p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym – wówczas obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, lub częściowym – wtedy obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków, albo od opłat sądowych i wydatków, lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1, § 2 i § 3 p.p.s.a.). Nadmienić również należy, że stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. e ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie organu w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie, bowiem skarga dotyczy wydania decyzji o prawie do emerytury. Skoro więc skarżący korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, nie rozpoznawano w tej części wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Dokonując natomiast oceny sytuacji majątkowej pod kątem spełnienia przesłanek w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika uznano, że uzasadnia ona uwzględnienie wniosku. Według złożonego pod rygorem odpowiedzialności karnej oświadczenia wnioskodawca jest osobą bezrobotną, bez dochodów. Oznacza to, że nie ma on żadnych możliwości finansowych, by ponieść koszty ustanowienia pełnomocnika w sprawie.
Z tych też względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i 2 pkt 7 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło