VIII SAB/Wa 7/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.L. i I.L. na bezczynność Ministra Finansów w przedmiocie nierozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej postępowania egzekucyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub z innych przyczyn spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Pismem z dnia [...] marca 2009 r. K.L. i I.L. cofnęli skargę na bezczynność Ministra Finansów w przedmiocie nierozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej postępowania egzekucyjnego. Podnieśli, że organ wydał już stosowne orzeczenie. Ich skarga stała się zatem bezprzedmiotowa. Mając na uwadze, że powyższa czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił orzec jak w sentencji.