VIII SAB/Wa 71/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania jest dopuszczalna, jeśli sprawa o tożsamy przedmiot i strony jest już w toku?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest już w toku lub została prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy istnieje inna, tocząca się sprawa o identycznym przedmiocie i stronach, sąd nie może rozstrzygnąć kolejnej skargi, co czyni ją niedopuszczalną.
Stan faktyczny
Skarżąca sp. z o.o. wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w B. w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowych na 2012 rok. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd stwierdził, że sprawa o tożsamy przedmiot i strony (sygn. VIII SAB/Wa 55/15) została już rozpoznana w dniu 22 grudnia 2015 r., co czyni niniejszą skargę niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowych na 2012 rok postanawia : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić [...] sp. z o.o. kwotę 100 złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z [...] maja 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) [...] sp. z o.o. (zwana dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowych na 2012 rok. Wpis sądowy od skargi uiszczony został [...] listopada 2015 r. (k. 61 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Analiza akt sprawy prowadzonej pod sygn. akt VIII SAB/Wa 55/15, jak i niniejszej wskazuje na tożsamość przedmiotu - bowiem dotyczy ona tej samej sprawy, jak i tożsamość podmiotów - z uwagi na to, iż obie skargi wniósł ten sam skarżący względem tego samego organu administracji publicznej. Złożona w sprawie VIII SAB/Wa 55/15 skarga została rozpoznana 22 grudnia 2015 r. W związku z tym, iż sprawa o sygn. VIII SAB/Wa 55/15 jest w toku, sprawa objęta tożsamym przedmiotem i stronami nie może zostać rozstrzygnięta przez Sąd, a zatem skarga jest niedopuszczalna. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie 58 § 1 pkt 4 w związku z art. 58 § 3 zd. drugie p.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w pkt 2 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło