VIII SAB/Wa 72/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi T.L. na bezczynność Dyrektora Centrum Informatyki Resortu Finansów z siedzibą w R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 5 listopada 2022 r. T. L. (dalej: "skarżący"), wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Dyrektora Centrum Informatyki Resortu Finansów z siedzibą w R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Pismami z 2 stycznia 2023r. skarżący został zobowiązany przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: osobiste podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu skargi własnoręcznie podpisanego, nadesłanie numeru PESEL, jak i uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 5 stycznia 2023r. (k. 42 akt sądowych). Skarżący nie odpowiedział na ww. wezwania Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r., poz. 359 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu. Dotychczas bowiem, w terminie do dokonania wskazanych powyżej czynności, który upłynął w sprawie z dniem 12 stycznia 2023r., skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Ponadto po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił również należnego wpisu od skargi. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.