VIII SAB/Wa 73/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 października 2014 r. sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Wójta Gminy G. [...] w sprawie dostępu do informacji publicznej postanawia : 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zasądzić od Wójta Gminy G. [...] na rzecz skarżącego P.K. kwotę [...] złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania. Pismem z [...] sierpnia 2014 r. P.K. (dalej: "skarżący") reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Wójta Gminy G. [...] w sprawie dostępu do informacji publicznej. W tym samym dniu skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł. Pismem z [...] października 2014 r. pełnomocnik skarżącego wyjaśnił, że po złożeniu skargi organ doręczył żądaną informację publiczną, jednak uczynił to po terminie i wobec powyższego wniósł o: 1. umorzenie postępowania sądowego; 2. zasądzenie od organu zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Natomiast w myśl art. 161 § 2 p.p.s.a., postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy, po zapoznaniu się z wniesioną przez skarżącego skargą, organ działając na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. postanowił o uwzględnieniu skargi i w dniu [...] września 2014r. za pośrednictwem poczty elektronicznej przekazał skarżącemu żądaną wnioskiem informację publiczną. Udostępnienie wnioskowanej informacji publicznej powoduje, iż postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, a sprawa podlega umorzeniu. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art.161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania sądowego w niniejszej sprawie. O zwrocie kosztów postępowania w kwocie [...] zł obejmujących wpis sądowy w kwocie 100 zł oraz koszty zastępstwa procesowego w kwocie [...] zł i opłatę skarbową od pełnomocnictwa w kwocie [...] zł Sąd orzekł na podstawie art. 209, art. 201 § 1 oraz art. 205 § 2 p.p.s.a. w związku z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 490).