VIII SAB/Wa 74/26

WyrokWSA w Warszawie2026-06-18

Skład orzekający: Marek Wroczyński, Iwona Owsińska - Gwiazda, Iwona Szymanowicz - Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Sądu Rejonowego dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek J. S. z dnia 16 marca 2026 roku?
Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Prezesa Sądu Rejonowego do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni, stwierdzając jednocześnie bezczynność organu, która jednak nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
J. S. złożył skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie dostępu do informacji publicznej, dotyczącej wniosku z dnia 16 marca 2026 roku. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązano Prezesa Sądu Rejonowego do rozpoznania wniosku J. S. z 16 marca 2026 roku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni. 2. Stwierdzono bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w rozpoznaniu wniosku. 3. Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. 4. Zasądzono od Prezesa Sądu Rejonowego na rzecz J. S. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński Sędziowie Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda (sprawozdawca) Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 18 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej 1. Zobowiązuje Prezesa Sądu Rejonowego w [...]do rozpoznania w pełnym zakresie wniosku J. S. z 16 marca 2026 roku o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, 2. stwierdza, że Prezes Sądu Rejonowego w [...]dopuścił się bezczynności w prowadzeniu postępowania w zakresie rozpoznania wniosku opisanego w punkcie 1 (pierwszym) wyroku; 3. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. zasądza od Prezesa Sądu Rejonowego w [...]na rzecz J. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło