VIII SAB/Wa 76/26

WyrokWSA w Warszawie2026-06-11

Skład orzekający: Iwona Owsińska - Gwiazda, Iwona Szymanowicz - Nowak, Leszek Kobylski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Okręgowy Inspektor Pracy w W. dopuścił się bezczynności w zakresie rozpoznania wniosku o uzupełnienie decyzji?
Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Okręgowego Inspektora Pracy w W. do rozpoznania wniosku o uzupełnienie decyzji w terminie 14 dni, stwierdzając jednocześnie bezczynność organu, która jednak nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga w zakresie wymierzenia grzywny i przyznania sumy pieniężnej została oddalona.
Stan faktyczny
J. W. złożył skargę na bezczynność Okręgowego Inspektora Pracy w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z 13 czerwca 2025 r. o uzupełnienie decyzji. Strona skarżąca domagała się również wymierzenia grzywny i przyznania sumy pieniężnej.
Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązano Okręgowego Inspektora Pracy w W. do rozpoznania wniosku J. W. z 13 czerwca 2025 r. o uzupełnienie decyzji, w terminie 14 dni od doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. Stwierdzono bezczynność Okręgowego Inspektora Pracy w W. w zakresie rozpoznania wniosku; 3. Stwierdzono, że bezczynność Okręgowego Inspektora Pracy w W. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. Oddalono skargę w zakresie żądania wymierzenia Okręgowemu Inspektorowi Pracy w W. grzywny; 5. Oddalono skargę w zakresie żądania przyznania sumy pieniężnej; 6. Zasądzono od Okręgowego Inspektora Pracy w W. na rzecz J. W. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak (sprawozdawca) Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 11 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi J. W. na bezczynność Okręgowego Inspektora Pracy w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z 13 czerwca 2025 r. o uzupełnienie decyzji 1. zobowiązuje Okręgowego Inspektora Pracy w W. do rozpoznania wniosku J. W. z 13 czerwca 2025 r. o uzupełnienie decyzji, w terminie 14 dni od doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Okręgowy Inspektor Pracy w W. dopuścił się bezczynności w zakresie rozpoznania wniosku opisanego w punkcie 1 (pierwszym) wyroku; 3. stwierdza, że bezczynność Okręgowego Inspektora Pracy w W. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w zakresie żądania wymierzenia Okręgowemu Inspektorowi Pracy w W. grzywny; 5. oddala skargę w zakresie żądania przyznania sumy pieniężnej; 6. zasądza od Okręgowego Inspektora Pracy w W. na rzecz J. W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło