VIII SAB/Wa 82/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-09-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Fularski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie wykaże, że wzywał organ do usunięcia naruszenia prawa?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Dotyczy to również sytuacji, gdy skarżący nie wykaże, że wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa, co jest warunkiem formalnym wniesienia skargi na bezczynność.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Głównego Geodety Kraju w sprawie wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do wskazania, czy wzywali organ do usunięcia naruszenia prawa, oraz do przedstawienia dokumentów potwierdzających umocowanie do reprezentowania niektórych skarżących. Skarżący nie uzupełnili wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu skargi Spółki dla Zagospodarowania Wspólnoty Gruntowej i Leśnej w [...], J. B., S. G., M. G. na bezczynność Głównego Geodety Kraju w sprawie wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania postanawia : odrzucić skargę. Pismem z dnia 2 czerwca 2017 r. Spółka dla Zagospodarowania Wspólnoty Gruntowej i Leśnej w [...], J. B., S.G., M. G. (dalej: "skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: "Sąd") skargę na bezczynność Głównego Geodety Kraju polegającą na braku rozpatrzenia wniosku skarżących z [...] marca 2017 r. o podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego. Pismami z dnia 24 lipca 2017 r. Sąd, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 21 lipca 2017 r., wezwał skarżących do wskazania, czy skarżący wzywali organ do usunięcia naruszenia prawa, w trybie art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2016r. poz. 23; dalej: "k.p.a."). Jeżeli tak to do złożenia tegoż wezwania w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Jednocześnie Sąd wezwał skarżącego – J. B. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie, czy skarżący skargę wnosi w imieniu własnym, czy w imieniu Spółki dla Zagospodarowania Wspólnoty Gruntowej i Leśnej w [...]. W przypadku występowania w imieniu Spółki Sąd wzywa do nadesłania dokumentu uprawniającego do jej reprezentowania. Nadto Sąd wezwał skarżącego S. G. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału pełnomocnictwa procesowego do występowania w imieniu M. G. w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sprawie ze skargi na bezczynności Głównego Geodety Kraju oraz dokumentu potwierdzającego ustanowienie kuratorem Spółki dla Zagospodarowania Wspólnoty Gruntowej i Leśnej w [...] S. G.. Sąd zakreślił wyżej wskazanym skarżącym termin 7 dniowy na uzupełnienie ww. braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Skarżącym prawidłowo doręczono powyższe wezwania Sądu w dniu 27 lipca 2017 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem dnia 3 sierpnia 2017 r. Skarżący nie uzupełnili w wyznaczonym terminie wskazanych powyżej braków formalnych skargi. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jednocześnie Sąd zauważa, że przekazane przez organ akta administracyjne niniejszej sprawy nie zawierają żądanego wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Nadto, skarżący na wezwanie Sądu nie przedstawili dokumentu potwierdzającego taką okoliczność, jak i nie uzupełnili pozostałych braków formalnych skargi. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło