VIII SAB/Wa 97/26

WyrokWSA w Warszawie2026-08-20

Skład orzekający: Justyna Mazur, Leszek Kobylski, Iwona Szymanowicz - Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej może zostać stwierdzona i jakie są jej skutki prawne?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że Wójt Gminy dopuścił się bezczynności w zakresie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej, zobowiązując go do rozpatrzenia wniosku w terminie 14 dni. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa, co miało wpływ na rozstrzygnięcie w pozostałym zakresie skargi.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło 21 lutego 2026 r. wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Wójta Gminy J. Wójt nie rozpatrzył wniosku w ustawowym terminie, co spowodowało wniesienie skargi na bezczynność do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Zobowiązano Wójta Gminy J. do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od doręczenia wyroku; stwierdzono bezczynność organu; oddalono skargę w pozostałym zakresie; zasądzono zwrot kosztów postępowania w kwocie 100 zł na rzecz skarżącego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 20 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na bezczynność Wójta Gminy J. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. zobowiązuje Wójta Gminy J. do rozpatrzenia w pełnym zakresie wniosku Stowarzyszenia [...] z 21 lutego 2026 r. L.dz. [...] o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Wójt Gminy J. dopuścił się bezczynności w zakresie rozpoznania wniosku opisanego w punkcie 1 (pierwszym) wyroku; 3. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Wójta Gminy J. na rzecz Stowarzyszenia [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło