VIII SAB/Wa 98/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-06-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Fularski (Przewodniczący)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu z udziałem następców prawnych skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma kompetencję do podjęcia zawieszonego postępowania z udziałem następców prawnych skarżącego, co umożliwia kontynuację rozpoznania skargi mimo zmiany podmiotów uprawnionych.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła bezczynności Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie podjęcia postępowania, które zostało zawieszone postanowieniem WSA w Warszawie z dnia 13 maja 2015 r. Skarżącymi byli J. K. i E.K., a po zawieszeniu postępowania udział w nim wzięli następcy prawni J. K., tj. J.W., M.K. i R.K.
Rozstrzygnięcie
Postanowił podjąć zawieszone postępowanie z udziałem następców prawnych skarżącego J. K., tj. J.W., M.K. i R.K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. i E.K. na bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania zawieszonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2015 r., sygn. akt VIII SAB/Wa 98/14 w sprawie nierozpoznania wniosku postanawia: podjąć zawieszone postępowanie z udziałem następców prawnych skarżącego J. K., tj. J.W., M.K. i R.K.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło