VIII SO/Wa 4/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-01

Skład orzekający: Wojciech Mazur

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od rozkazu personalnego w przedmiocie zwolnienia ze stanowiska służbowego, skarżący jest zwolniony z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Skarżący w sprawie dotyczącej odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od rozkazu personalnego w przedmiocie zwolnienia ze stanowiska służbowego, jest zwolniony z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania sądowego na podstawie art. 239 pkt 1 d) PPSA. W związku z tym, jego wniosek o zasądzenie kosztów postępowania podlega oddaleniu, ponieważ nie poniósł on żadnych kosztów związanych z dochodzeniem swoich spraw przed sądem.
Stan faktyczny
D. S. wniósł skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od rozkazu personalnego o zwolnieniu ze stanowiska służbowego. Skarżący domagał się zasądzenia kosztów postępowania. Komendant Wojewódzki Policji uwzględnił skargę w trybie art. 54 § 3 PPSA, uchylając zaskarżone postanowienie. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2011 r. wniosku D. S. o zwrot kosztów postępowania w związku z uwzględnieniem przez organ skargi na postanowienie [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia oddalić wniosek o zasądzenie kosztów postępowania Pismem z dnia [...] kwietnia 2011 r. D. S. wniósł skargę na postanowienie [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] marca 2011 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. W skardze tej zawarł wniosek o zasądzenie kosztów postępowania oraz kosztów zastępstwa procesowego. W odpowiedzi na skargę [...] Komendant Wojewódzki Policji wskazał, że postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] uwzględnił w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. dalej powoływanej jako p.p.s.a.). skargę D. S. uchylając w całości zaskarżone postanowienie z dnia [...] marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W przedmiotowej sprawie skarżący nie był zobowiązany do ponoszenia jakichkolwiek kosztów postępowania bowiem zgodnie z art. 239 pkt 1 d) p.p.s.a nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Do tej kategorii spraw zalicza się także sprawa skarżącego ponieważ przedmiotem jego skargi jest postanowienie w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od rozkazu personalnego w przedmiocie zwolnienia z dotychczas zajmowanego stanowiska służbowego. Z akt sprawy nie wynika również, aby skarżący był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika. W tej sytuacji na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 239 pkt 1 d) p.p.s.a wniosek skarżącego podlegał oddaleniu bowiem w związku z wniesieniem skargi nie poniósł on żadnych kosztów, o których mowa w art. 205 § 1 i 2 p.p.s.a związanych z dochodzeniem swoich spraw przed sądem.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło