VIII SO/Wa 7/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy może zostać uznany za nieuzasadniony w sytuacji, gdy strona nie sprecyzowała swojego żądania i nie wykazała, że podlega ono merytorycznej ocenie przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy może zostać uznany za nieuzasadniony, jeśli strona nie sprecyzowała swojego żądania i nie wykazała, że podlega ono merytorycznej ocenie przez sąd administracyjny zgodnie z art. 3 § 2 PPSA. Prawo pomocy nie przysługuje bowiem w razie oczywistej bezzasadności skargi, co ma miejsce, gdy obowiązujące przepisy prawa jasno i jednoznacznie wykluczają możliwość uwzględnienia żądania skarżącego.
Stan faktyczny
R. K. złożył pismo zatytułowane "pozew o wszczęcie postępowania administracyjnego", do którego dołączył dokumenty dotyczące spraw cywilnych i wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd wezwał go do sprecyzowania przedmiotu wniosku (skargi) i wskazania zaskarżonego aktu oraz organu, który go wydał. Strona nie sprecyzowała swojego żądania, w związku z czym sąd zwrócił jej pisma i postanowił odmówić przyznania prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych z wniosku R. K. postanawia : odmówić przyznania prawa pomocy Pismem z dnia [...] maja 2010r. R. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo zatytułowane "pozew o wszczęcie postępowania administracyjnego". Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 maja 2010r. w sprawie VIII KO/Wa 30/10, wskazując treść art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a) wezwano R. K. do wskazania daty i numeru zaskarżonego aktu oraz organu, który ten akt wydał. W dniu [...] czerwca 2010r. do Sądu wpłynęły od zobowiązanego kolejne pisma z załącznikami (wyrok rozwodowy, zawiadomienie o zajęciu wynagrodzenia za pracę oraz zasiłku chorobowego, zawiadomienie o zajęciu rachunku bankowego) wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Wezwany nie wskazał co jest przedmiotem jego wniosku (skargi). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2010r. zwrócono R. K. pismo z dnia [...] maja 2010r. i pisma z dnia [...] czerwca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: Zgodnie z przepisami art. 243 § 1 i art. 245 § 1 p.p.s.a właściwy sąd administracyjny może na wniosek strony przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Zgodnie z art. 247 p.p.s.a prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Ma to miejsce, gdy obowiązujące przepisy prawa jasno i jednoznacznie, tj. bez konieczności dokonywania głębszej analizy prawnej wykluczają możliwość uwzględnienia żądania skarżącego. W niniejszej sprawie skarżący nie sprecyzował swojego żądania, nie wykazał także, iż jego żądanie podlega merytorycznej ocenie przez sąd administracyjny zgodnie z art. 3 § 2 p.p.s.a. W świetle powyższych ustaleń, wniosek R. K. o przyznanie prawa pomocy w tej sprawie należy uznać za nieuzasadniony. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisu art. 247 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło