I SA/Wr 1/08

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w 1 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [---] nr [---] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2004 r. postanawia: sprostować postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 kwietnia 2008 r. (sygn. akt I SA/Wr 1/08) w ten sposób, że w komparycji postanowienia w miejsce słowa "wrzesień" wpisać "październik". W dniu 22 kwietnia 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wydał postanowienie w zakresie prawa pomocy w sprawie o sygn. akt. I SA/Wr 1/08, której przedmiotem jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we Wr. Ośrodek Zamiejscowy w L., określająca zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2004 r. W komparycji wskazanego wyżej postanowienia, w części określającej przedmiot, wpisano błędnie zamiast "październik" – "wrzesień". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Natomiast w myśl art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Na podstawie powyższej regulacji stwierdzić należało, że błędne wpisanie nazwy miesiąca stanowi oczywistą omyłkę, którą należało sprostować i w związku z tym postanowiono jak w sentencji.