I SA/Wr 1001/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-02-18

Skład orzekający: Zbigniew Łoboda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą numeru zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, która nie wpływa na treść podjętego rozstrzygnięcia. Sprostowanie dotyczy sytuacji, gdy w części wstępnej wyroku błędnie podano numer zaskarżonej decyzji, a prawidłowy numer jest jednoznacznie ustalony.
Stan faktyczny
Skarżący Z. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. dotyczącą odmowy umorzenia zaległości podatkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok w tej sprawie. Po wydaniu wyroku stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską w jego części wstępnej, polegającą na błędnym wpisaniu numeru zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 grudnia 2007 r. (sygn. akt I SA/Wr 1001/07) w ten sposób, że w części wstępnej wyroku w miejsce omyłkowo wpisanego numeru decyzji wpisano prawidłowy numer decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za październik i grudzień 1998 r., za grudzień 1999 r. oraz za styczeń, kwiecień, lipiec, wrzesień i grudzień 2000 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 grudnia 2007 r. (sygn. akt I SA/Wr 1001/07 ) w ten sposób, że w części wstępnej wyroku w miejsce omyłkowo wpisanego numeru decyzji "[...]" wpisać prawidłowy "[...]". W części wstępnej wymienionego wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską, nieprawidłowo podano numer zaskarżonej decyzji "[...]" zamiast "[...]". Błąd ten w sposób nie budzący wątpliwości jest oczywistą omyłką pisarską, która nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia i dlatego na mocy art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło