I SA/Wr 1007/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-07-21
Skład orzekający: Anetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską w dacie wydania postanowienia?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, w tym w dacie wydania postanowienia, jeśli błąd ten nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia. Sprostowanie następuje na mocy art. 156 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strony T. N. i B. N. wniosły skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą odsetek za zwłokę od zaliczek na podatek dochodowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok w tej sprawie, jednak w jego części wstępnej popełniono oczywistą omyłkę pisarską, podając nieprawidłową datę wydania postanowienia. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 marca 2009 r. (sygn. akt I SA/Wr 1007/08) w ten sposób, że w części wstępnej wyroku w miejsce omyłkowo wpisanej daty wydania postanowienia wpisano prawidłową datę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. N. i B. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za kwiecień i czerwiec 2003 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 marca 2009 r. (sygn. akt I SA/Wr 1007/08) w ten sposób, że w części wstępnej wyroku w miejsce omyłkowo wpisanej daty wydania postanowienia "[...]" wpisać prawidłową "[...]".
W części wstępnej wymienionego wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską, nieprawidłowo podano datę wydania postanowienia "[...]. " zamiast
"[...]"
Błąd ten w sposób nie budzący wątpliwości jest oczywistą omyłką pisarską, która nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia i dlatego na mocy art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło