I SA/Wr 1010/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący : Asesor WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ch. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 9 marca 2007 r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia w części decyzji ostatecznej w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2000 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wydanym w niniejszej sprawie wyroku tut. Sądu z dnia 11 października 2007 r. Sygn. akt I SA/Wr 1010/07 w ten sposób, że na stronie 1 wiersz pierwszy od góry w miejsce "Sygn. akt I SA/Wr 1010/06" wpisać "Sygn. akt I SA/Wr 1010/07". Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu prostuje oczywistą omyłkę pisarską z urzędu zawartą w wyroku tut. Sądu z dnia 11 października 2007 r. Sygn. akt I SA/Wr 1010/07 w ten sposób, że na stronie 1 wiersz pierwszy od góry w miejsce "Sygn. akt I SA/Wr 1010/06" wpisać "Sygn. akt I SA/Wr 1010/07" na podstawie art. 156 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 166 ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, w tym także powołany wyżej art. 156 § 1 dotyczący możliwości sprostowania wyroku. Możliwość sprostowania orzeczenia zachodzi wówczas, gdy błąd ma charakter nieistotnej omyłki - np. prosty błąd rachunkowy, oczywiste przejęzyczenie lub inna oczywista omyłka pisarska. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 166 ustawy.