I SA/Wr 1010/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-07-23
Skład orzekający: Ewa Kamieniecka, Lidia Błystak, Katarzyna Borońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na interpretację indywidualną powinno zostać umorzone, gdy organ podatkowy uwzględnił skargę w całości i zmienił zaskarżoną interpretację, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na interpretację indywidualną powinno zostać umorzone, gdy organ podatkowy uwzględnił skargę w całości i zmienił zaskarżoną interpretację, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. W takiej sytuacji postępowanie przed sądem staje się bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca (A spółka z o.o.) wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Organ podatkowy, pismem z dnia 9 lipca 2014 r., wniósł o umorzenie postępowania sądowego, przesyłając zmienioną interpretację indywidualną, w której uwzględniono skargę w całości i uznano stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka - sprawozdawca, Sędziowie: Sędzia NSA Lidia Błystak, Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Protokolant: starszy asystent sędziego Anna Kruś, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2014 r. w Wydziale I sprawy ze skargi A spółka z o.o. z siedzibą we W. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia 9 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P., działającego w imieniu Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę 457,00 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W dniu 3 kwietnia 2014 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarga podatnika na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P., działającego w imieniu Ministra Finansów, z dnia 9 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Pismem z dnia 9 lipca 2014 r. organ podatkowy wniósł o umorzenie postępowania sądowego, przesyłając w załączeniu interpretację indywidualną z dnia 9 lipca 2014 r. nr [...], w której organ podatkowy na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.) uwzględnił skargę w całości i zmienił interpretację indywidualną z dnia 9 grudnia, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpatrywanej sprawie organ podatkowy uwzględnił skargę w całości, uznając stanowisko podatnika za prawidłowe, w związku z czym postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie art. 201 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło