I SA/Wr 1011/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-09-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Zubrzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uzupełnił braków skargi w postaci podania wartości przedmiotu sprawy oraz określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo prawidłowo dokonanego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków skargi (w tym podania wartości przedmiotu sprawy i określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego) nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. Doręczenie uważa się za skuteczne, gdy pismo zostało złożone na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszczono w skrzynce na korespondencję, nawet jeśli adresat nie odebrał przesyłki.Stan faktyczny
Skarżąca S. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. dotyczącą określenia podatku od nieruchomości za 2004 r. Sąd dwukrotnie próbował doręczyć skarżącej wezwanie do uzupełnienia braków skargi, w tym podania wartości przedmiotu sprawy oraz określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Zubrzycki po rozpoznaniu w dniu 20 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia podatku od nieruchomości za 2004 r. postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie:
W rozpoznawanej sprawie dwukrotnie – w dniach [...] i [...], podjęto próbę doręczenia S. K. wezwania do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podanie wartości przedmiotu sprawy oraz określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego. Bieg terminu upływał w dniu [...] Skarżąca dotychczas nie uzupełniła braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dniu w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń i w tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Z akt sprawy wynika, iż dwukrotnie informację o odbiorze przesyłki zawierającej zarządzenie Sądu pozostawiono w skrzynce listowej skarżącego i dlatego doręczenie wezwania, jakie nastąpiło [...], należy uznać za skuteczne. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 wyżej wskazanej ustawy procesowej skarga, której braków pomimo wezwania nie uzupełniono poprzez podanie wartości przedmiotu sprawy oraz określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego, podlega odrzuceniu przez sąd.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło