I SA/Wr 1014/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. A. F. sp. j. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania podatkowego dotyczącego podatku od towarów i usług za październik 2005 r. postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...], nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy decyzję z dnia [...], nr [...], Naczelnika Urzędu Skarbowego W. S.-M. w sprawie odmowy A A. F. sp. j. we W. wznowienia postępowania podatkowego w sprawie weryfikacji prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa w zakresie podatku od towarów i usług za październik 2005 r. W skardze z dnia [...] skarżąca spółka wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia [...] referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym odmówiła przyznania spółce prawa pomocy, wskazując w uzasadnieniu , że w oparciu o akta sprawy brak jest podstaw do przyjęcia, że spółka nie ma możliwości poniesienia kosztów sądowych w sprawie. Osiąga ona bowiem znaczne przychody a fakt uzyskiwania przez nią strat, jest wynikiem zbyt wysokich kosztów uzyskania przychodów, które spółka powinna ograniczyć. Odpis powyższego postanowienia został uznany za skutecznie doręczony spółce w dniu [...], po jego podwójnym awizowaniu. Wobec nie złożenia przez skarżącą sprzeciwu, została ona następnie wezwana do uiszczenia wpisu w sprawie w kwocie 200 zł, na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, z dnia [...], w terminie siedmiu dni od doręczenia jego odpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis przedmiotowego zarządzenia został doręczony stronie w dniu [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast w myśl art. 220 § 1 w zw. z § 3 p.p.s.a. strona skarżąca jest zobowiązana do należytego opłacenia skargi do sądu administracyjnego. W razie nie uiszczenia wpisu od skargi, pomimo wcześniejszego wezwania i wyznaczenia w tym celu siedmiodniowego terminu, podlega ona odrzuceniu. W postępowaniu sądowo-administracyjnym, terminy oblicza się, na podstawie art. 83 § 1 i 2 w zw. z art. 82 p.p.s.a., według zasad określonych przepisami prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień tego terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni jego dzień uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Ponadto za początek terminu przyjmuje się dzień doręczenia stronie zarządzenia, którego przedmiotem jest ten termin. Z kolei zgodnie z art. 111 § 1 k.c. "termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia", przy czym w myśl § 2 tego przepisu, przy obliczaniu terminu nie uwzględnia się dnia, w którym nastąpiło zdarzenie rozpoczynające jego bieg. Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I z dnia [...]. zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu [...] (odbiór osoby uprawnionej) Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu rozpoczął zatem swój bieg w dniu [...] a zakończył w dniu [...] (poniedziałek). W tym okresie skarżąca spółka nie uiściła należnego wpisu. Wobec czego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić.