I SA/Wr 1014/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-07-04
Skład orzekający: Marek Olejnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym?Ratio decidendi
Sąd, działając z urzędu na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Podstawą do podjęcia postępowania było ustanie przyczyny zawieszenia, która nie została jednak sprecyzowana w treści orzeczenia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi "A" S.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za okres od stycznia do maja 2006 r. Postępowanie w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone postanowieniem sądu z dnia 21 lutego 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 1014/10.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w B. (dawniej "A" S.A. w B.) na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za okres od stycznia do maja 2006 r. postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 lutego 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 1014/10.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło