I SA/Wr 1033/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-11-05
Skład orzekający: Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie opłaty od skargi po terminie, mimo wezwania do jej uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braku opłaty w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi. Uiszczenie opłaty po terminie powoduje bezskuteczność tej czynności i obliguje sąd do zwrotu uiszczonej kwoty.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Pełnomocnik spółki został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Termin upływał 17 września 2012 r., jednak opłata została uiszczona dopiero 18 września 2012 r. Sąd odrzucił skargę i zarządził zwrot uiszczonej opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi oraz zwrot uiszczonej kwoty 1500 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." sp. z o.o. S.K.A. z/s we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 21 czerwca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić "A." sp. z o.o. S.K.A. z/s we W. kwotę 1500 ( słownie : tysiąc pięćset ) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi .
W dniu 10 września 2012 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącej Spółki wezwanie do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi w kwocie 1500 zł pod rygorem jej odrzucenia. Wyznaczony termin upływał z dniem 17 września 2012r. Opłata od skargi została uiszczona dopiero w dniu 18 września 2012r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Po myśli art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej p.p.s.a. (tj. Dz. U. z 2012r., poz. 270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (220 § 3 p.p.s.a).
Wobec prawidłowego doręczenia pełnomocnikowi strony w dniu 10 września 2012r. odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I do uiszczenia wpisu od skargi, siedmiodniowy termin do uzupełnienia tego braku upływał z dniem 17 września 2012r.
( poniedziałek). W tak zakreślonym terminie nie dopełniono w/w czynności, gdyż opłatę uiszczono dopiero w dniu 18 września 2012 r., a więc po wskazanym terminie. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w pkt I sentencji. Natomiast o zwrocie uiszczonego po terminie wpisu od skargi orzeczono, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w pkt II sentencji .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło