I SA/Wr 1035/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-04-06
Skład orzekający: Jadwiga Danuta Mróz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli pełnomocnik strony nie złożył wniosku o uzasadnienie wyroku, mimo prawidłowego pouczenia?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od wyroku sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli pełnomocnik strony, mimo prawidłowego pouczenia o terminie i sposobie złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, nie złożył takiego wniosku. Brak doręczenia wyroku z uzasadnieniem, wynikający z zaniechania strony lub jej pełnomocnika, uniemożliwia skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 22 grudnia 2008 r. oddalił skargę P. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego. Pełnomocnik skarżącego został prawidłowo pouczony o konieczności złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku w celu wniesienia środka zaskarżenia, jednak tego nie uczynił. Po uzyskaniu przez wyrok waloru prawomocności, nowo ustanowiony pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną. Sąd uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 grudnia 2008 r. w sprawie ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu skargi P. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r., wyrokiem z dnia 22 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 1035/08 oddalił skargę na wyżej wskazaną decyzję.
Pomimo prawidłowego zawiadomienia pismami z dnia 7 listopada 2008 r. zarówno strony skarżącej (k. [...]), jak i jej pełnomocnika - doradcy podatkowego E. S. (k. [...]) o konieczności złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku oddalającego skargę w terminie 7 dniu od daty jego ogłoszenia, w celu wniesienia od niego środka zaskarżenia, pełnomocnik strony nie złożył takiego wniosku.
W związku z powyższym wskazany wyrok WSA uzyskał w dniu 22 stycznia 2009 r. walor prawomocności.
W dniu 24 marca 2009 r. nowo ustanowiony przez skarżącego pełnomocnik - radca prawny D. D. nadał listem poleconym w Urzędzie Pocztowym w J. G. skargę kasacyjną od wyroku WSA we Wrocławiu z dnia 22 grudnia 2008r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 173 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie - upsa) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (§ 1). Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (§ 2). W myśl natomiast art. 177 § 1 upsa skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Z powyższych przepisów jednoznacznie wynika, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczyna bieg w dacie doręczenia legitymowanemu podmiotowi odpisu wyroku z uzasadnieniem, a zatem okoliczność doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem stanowi niezbędną przesłankę umożliwiającą zaskarżenie kwestionowanego przez stronę orzeczenia Sądu.
W niniejszej sprawie pełnomocnikowi skarżącego (doradcy podatkowemu E. S.) nie został doręczony wyrok wraz z uzasadnieniem, gdyż – pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w piśmie z dnia 7 listopada 2008 r. o sposobie i terminie złożenia środka zaskarżenia od wyroku oddalającego skargę ( k. [...]) – pełnomocnik nie złożył wniosku o uzasadnienie wyroku. Tym samym pełnomocnik strony skarżącej (również nowo ustanowiony przez stronę radca prawny) nie był uprawniony do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA we Wrocławiu z dnia z dnia 18 lipca 2008 r.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – uznając skargę kasacyjną za niedopuszczalną - na podstawie art. 178 w zw. z art. 173 § 2 upsa orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło