Legal AII SA/Wr 104/26
WyrokWSA we Wrocławiu2026-06-09
Skład orzekający: Tadeusz Haberka, Piotr Kieres, Iwona Solatycka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania przez Syndyka masy upadłości?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając za prawidłowe postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania przez Syndyka masy upadłości. Oznacza to, że zdaniem sądu, syndyk nie dochował wymaganego terminu do złożenia odwołania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Syndyka masy upadłości D. sp. z o.o. w upadłości na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2025 r. Postanowienie to stwierdzało uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Syndyk zaskarżył to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Haberka (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Piotr Kieres, Sędzia WSA Iwona Solatycka, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym 9 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości D. sp. z o.o. w upadłości zs. we W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 8 grudnia 2025 r. znak 0201-lOV-11.4103.59.2025 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło