I SA/Wr 1054/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o. o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] czerwca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia ściągnąć od A Sp. z o. o. w L. na rzecz Skarbu Państwa – Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 1.500 zł (słownie: tysiąc pięćset złotych) tytułem nieuiszczonego wpisu sądowego. Wyrokiem z dnia 27 września 2011 r. oddalono skargę w niniejszej sprawie. Wraz z wniesieniem skargi strona skarżąca uiściła wpis od tej skargi w wysokości 2.000 zł, który obliczony został na podstawie wartości przedmiotu zaskarżenia wynoszącej 111.750,00 zł (1% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 2.000 zł i nie więcej niż 100.000 zł). W toku postępowania zwrócono stronie skarżącej część uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 1.500 zł błędnie przyjmując, że w sprawie zastosowanie znajdzie § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) zgodnie z którym wpis od skargi na decyzje wydane w sprawach zobowiązań podatkowych wynosi 500 zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 19 lipca 2011 r. wyznaczono stronie skarżącej wpis sądowy w prawidłowej kwocie 2.000 zł - stosownie do treści § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – nie wezwano jednak strony do jego uzupełnienia. Zgodnie z art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny. W myśl z kolei art. 223 § 2 p.p.s.a., jeżeli nie została uiszczona należna opłata sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie w danej instancji nakaże ściągnąć tę opłatę od strony, która obowiązana była ją uiścić albo od innej strony, gdy z orzeczenia tego wynika obowiązek poniesienia kosztów postępowania przez tę stronę. Jeżeli zatem w toku postępowania przewodniczący nie wezwie strony do uiszczenia kosztów sądowych albo też w końcowym orzeczeniu sąd nie obejmie całej kwoty należnej z tego tytułu, wówczas wojewódzki sąd administracyjny ma obowiązek wydać w tej materii dodatkowe postanowienie na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 224 p.p.s.a. (por. M. Niezgódka - Medek [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek : Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. Zakamycze 2005, s. 551). Taka sytuacja miała miejsce w omawianej sprawie, gdyż nie wezwano strony skarżącej do uzupełnienia wpisu od skargi. Wobec tego, mając na względzie powyższe uwagi, Sąd na podstawie art. 224 p.p.s.a. w związku z art. 223 § 2 p.p.s.a. obowiązany był orzec o uzupełnieniu wpisu od skargi, co też uczyniono w sentencji postanowienia.