I SA/Wr 1054/16

WyrokWSA we Wrocławiu2016-11-16

Skład orzekający: Marta Semiczek, Barbara Ciołek, Maria Tkacz-Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił wysokość zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju smarowego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił wysokość zobowiązania w podatku akcyzowym. Organ celny prawidłowo zastosował przepisy ustawy o podatku akcyzowym do sytuacji nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju smarowego, a skarżąca spółka nie wykazała zasadności swoich zarzutów.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia 20 czerwca 2016 r. w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju smarowego. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość określenia wysokości zobowiązania podatkowego przez organ celny.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Semiczek, Sędziowie sędzia WSA Barbara Ciołek, sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska (sprawozdawca), Protokolant starszy asystent sędziego Marta Pająkiewicz-Kremis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2016 r. w Wydziale I sprawy ze skargi A. spółki z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 20 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju smarowego oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło