I SA/Wr 1055/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia: sprostować z urzędu oczywiste omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 grudnia 2007 r. poprzez zastąpienie wskazanej w nim sygnatury sprawy "I SA/Wr 1151/07" prawidłową sygnaturą tejże sprawy, tj. "I SA/Wr 1055/07" oraz przez zastąpienie wskazanego w nim nazwiska Sędziego WSA "Samiczek" prawidłowym nazwiskiem "Semiczek". Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak wynika z akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 19 grudnia 2007 r. wydał wyrok w sprawie ze skargi Z. D. o sygn. akt I SA/Wr 1055/07, a nie - jak błędnie wskazano w sentencji tego wyroku – w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 1151/07. W składzie Sądu, w jakim został wydany tenże wyrok, zasiadała Sędzia WSA Marta Semiczek, a nie jak omyłkowo wskazano w sentencji wyroku Sędzia WSA Marta Samiczek. Omyłki Sądu przy podaniu sygnatury sprawy oraz w pisowni nazwiska Sędziego mają charakter oczywisty i jako takie, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlegają sprostowaniu z urzędu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.