I SA/Wr 106/08

WyrokWSA we Wrocławiu2008-06-04

Skład orzekający: Lidia Błystak, Marta Semiczek, Dagmara Dominik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia w trybie wznowienia postępowania decyzji o orzeczeniu odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości w podatku akcyzowym?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia w trybie wznowienia postępowania decyzji o orzeczeniu odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości w podatku akcyzowym. Brak było podstaw do wznowienia postępowania w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał istnienia przesłanek określonych w przepisach prawa, uzasadniających takie działanie organu.

Stan faktyczny

Skarga A. P. dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej we W., która odmówiła uchylenia w trybie wznowienia postępowania decyzji orzekającej odpowiedzialność osoby trzeciej za zaległości w podatku akcyzowym. Skarżący domagał się uchylenia tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak, Sędziowie Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Asesor WSA Dagmara Dominik,, Protokolant Anna Terlecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 czerwca 2008 r. przy udziale sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w trybie wznowienia postępowania decyzji o orzeczeniu odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości w podatku akcyzowym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło