I SA/Wr 106/09

WyrokWSA we Wrocławiu2009-05-05

Skład orzekający: Marek Olejnik, Zbigniew Łoboda, Jadwiga Danuta Mróz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego, po przeprowadzeniu postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji ostatecznej. Wznowienie postępowania nie było uzasadnione, ponieważ nie zaistniały przesłanki wskazane w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, a decyzja ostateczna nie naruszała prawa w stopniu uzasadniającym jej uchylenie w trybie wznowienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi T. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., która odmówiła uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Postępowanie zostało wznowione na wniosek strony. Sąd oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Marek Olejnik, Sędziowie: Sędzia WSA – Zbigniew Łoboda, Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Protokolant: Marta Klimczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 maja 2009 r. sprawy ze skargi: T. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia – po wznowieniu – decyzji ostatecznej w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...] oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło