I SA/Wr 1061/05

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-12-05

Skład orzekający: Marta Semiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę skarżącą braku w postaci określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uzupełniła jej braków formalnych, w tym określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, nawet jeśli uiściła wpis sądowy. Niewykonanie tych obowiązków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
J. G. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz do określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis, ale nie uzupełnił pozostałego braku skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. Ś. z dnia [...] w całości i umorzenia postępowania w sprawie zawieszenia wznowienia postępowania w zakresie określenia wysokości zobowiązania podatkowego za 2001 rok postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie: J. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. na wyżej oznaczone postanowienie. Pismem z dnia [...] – doręczonym skarżącemu w dniu [...] - wezwano stronę o uiszczenie wpisu od skargi oraz określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego. Wezwanie to zawierało pouczenie, że uzupełnienie braków skargi winno nastąpić w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że skarżący uiścił wpis sądowy w dniu [...] , natomiast dotychczas nie uzupełnił pozostałego braku skargi w postaci określenia naruszenia prawa, bądź interesu prawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej u.p.s.a. – skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać m.in. określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Natomiast na podstawie art. 230 § 1 i 2 u.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli skarga dotknięta jest brakami, strona wzywana jest do ich uzupełnienia, a nie usunięcie braków w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi. Skarżący pomimo uiszczenia wpisu sądowego, nie uzupełnił pozostałego braku skargi. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 u.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło