I SA/Wr 1065/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-09-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską w nazwisku protokolanta?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu sprostował oczywistą omyłkę pisarską w nazwisku protokolanta zawartym w komparycji wyroku, zastępując błędnie wpisane nazwisko prawidłowym. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących sprostowania oczywistych omyłek pisarskich.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 lipca 2009 r. o sygn. akt I SA/Wr 1065/09. W komparycji tego wyroku, który uchylał interpretację indywidualną Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, doszło do błędu pisarskiego w nazwisku protokolanta. Skarżący domagał się zastąpienia błędnie wpisanego nazwiska "Somian" prawidłowym nazwiskiem "Słomian".Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 lipca 2009 roku (sygn. akt I SA/Wr 1065/09) w ten sposób, że w wersie 8 komparycji wyroku błędnie wpisane nazwisko: "Somian" zastąpiono nazwiskiem: "Słomian".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z urzędu postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 lipca 2009 roku (sygn. akt I SA/Wr 1065/09) w ten sposób, że w wersie 8 komparycji wyroku błędnie wpisane nazwisko: "Somian" zastąpić nazwiskiem: "Słomian".
W komparycji powołanego wyroku z dnia 22 lipca 2009 r. o sygn. akt I SA/Wr 1065/09 uchylającego zaskarżoną interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...]r. nr [...], doszło do popełnienia błędu pisarskiego w nazwisku protokolanta, które winno brzmieć: "Słomian", a nie jak błędnie wskazano: "Somian". Stwierdzenie to ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, w związku z czym, stosownie do art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło