I SA/Wr 1068/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA – Andrzej Szczerbiński po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od gier za poszczególne dekady od marca do grudnia 1999 r. postanawia: odrzucić skargę W rozpoznawanej sprawie w dniu [...] doręczono pełnomocnikowi skarżącego radcy prawnemu J. S.- w trybie art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) zwanej dalej u.p.s.a. – wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie opłaty sądowej. Skarżący dotychczas nie uzupełnił braku skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 73 u.p.s.a.- w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń i w tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Z akt sprawy wynika, iż w dniu [...] z powodu nieobecności adresata awizowano przesyłkę zawierającą wezwanie Sądu i pozostawiono ją na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, o czym poinformowano adresata zawiadomieniem umieszczonym w skrzynce pocztowej. Skoro przesyłka nie została podjęta przez adresata w siedmiodniowym terminie, to tym samym, stosownie do powołanego wyżej przepisu, zaistniało domniemanie jej doręczenia. Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 u.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi ( art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 u.p.s.a). W rozpoznawanej sprawie pomimo prawidłowego doręczenia pełnomocnikowi skarżącego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu nie dopełniono wyżej wymienionego wymogu, w związku z czym Wojewódzki Sąd Administracyjny mając powyższe na względzie orzekł jak w sentencji.