I SA/Wr 1069/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Ryszard Pęk po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PPUH " A" sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. Nr [...]oraz [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń i czerwiec 2000 r. oraz odmowy umorzenia odsetek od tych zaległości postanawia: odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie skarżąca spółka reprezentowana przez doradcę podatkowego H. J. –złożyła skargę na oznaczone wyżej decyzje. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej we W. wniósł o jej odrzucenie podnosząc, iż została złożona z uchybieniem terminu do jej wniesienia, gdyż decyzje skutecznie doręczono stronie skarżącej w dniu [...], natomiast skarga została wniesiona w dniu [...]r. ( prezentata Izby Skarbowej we W.) czyli z uchybieniem ustawowego terminu. Pismem z dnia [...]r. skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia [...]r. Sąd odmówił stronie skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Na powyższe postanowienie pełnomocnik skarżącej w dniu [...]r. wniósł zażalenie. Postanowieniem z dnia [...]. Sąd odrzucił zażalenie z powodu nie uiszczenia należnego wpisu od wniesionego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej u.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin do wniesienia skargi jest terminem zawitym, co oznacza, iż jego przekroczenie powoduje odrzucenie skargi ( art. 58 § 1 pkt 2 u.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie zaskarżone decyzje Dyrektora Izby Skarbowej doręczono stronie skarżącej w dniu [...]r. wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie do wniesienia skargi. Termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg w dniu [...]r. i upływał w dniu [...]r. Skarga została złożona w dniu [...] czyli już po upływie wskazanego powyżej terminu i jako- spóźniona – podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.