I SA/Wr 1069/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia 11 kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji w części dotyczącej odpowiedzialności za koszty egzekucyjne i umorzenia postępowania w tym zakresie, w pozostałym zakresie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności skarżącej jako osoby trzeciej byłego wspólnika spółki cywilnej E. J. P., S. P. za zaległe zobowiązanie w podatku od towarów i usług za marzec 2004r. postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W rozpatrywanej sprawie skarżąca w skardze na wymienioną w sentencji decyzję wniosła o wstrzymanie jej wykonania. Skarżąca nie podała jakichkolwiek okoliczności uzasadniających powyższy wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części aktu lub czynności, będących przedmiotem zaskarżenia, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd rozpatrując wniosek strony o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, nie dojrzał okoliczności, przemawiających za trudną sytuacją, która byłaby powodem niebezpieczeństwa wyrządzenia skarżącej znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Podejmując powyższą decyzję Sąd, z uwagi na fakt, że skarżąca nie przedstawiła we wniosku okoliczności mogących go uzasadnić, wziął pod uwagę okoliczności powołane we wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu. Sąd uwzględnił także to, że skarżąca poza niniejszą decyzją zaskarżyła także inne decyzje organów podatkowych w przedmiocie odpowiedzialności skarżącej za zobowiązania w podatku od towarów i usług. Na tej podstawie biorąc pod uwagę fakt, że łączne dochody rodziny skarżącej wynoszą 1.714,98 zł miesięcznie natomiast kwota zobowiązania podatkowego stwierdzonego zaskarżoną decyzją wynosi 188 zł uznać należało, że ewentualne wykonanie przedmiotowej decyzji dotyczącej świadczenia pieniężnego a zatem z natury rzeczy odwracalnego nie mogłoby przynieść nieodwracalnie niekorzystnego skutku dla skarżącej. W ocenie Sądu odmowa wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji nie będzie skutkowała utratą płynności finansowej skarżącej i jej rodziny natomiast w wyniku ewentualnego uwzględnienia skargi, nastąpi zwrot należności wraz z odsetkami. Z tych względów – na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.