I SA/Wr 107/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-04-22

Skład orzekający: Tomasz Świetlikowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uiszczona przez stronę skarżącą opłata kancelaryjna, która nie była należna, powinna zostać zwrócona?
Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna, która została omyłkowo uiszczona przez stronę skarżącą i nie była należna, powinna zostać zwrócona z urzędu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 225 w zw. z art. 234 § 2 tej ustawy. Zwrot następuje, gdy opłata została prawomocnie uchylona lub gdy pobrano kwotę wyższą niż należna, a także gdy nie zapadł jeszcze wyrok w sprawie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A S.A. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, a referendarz sądowy przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym, odmawiając zwolnienia od wpisu. Strona omyłkowo uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł, błędnie interpretując orzeczenie referendarza. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem nienależnej opłaty kancelaryjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A S.A. z/s we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od marca do grudnia 2011 r. oraz za styczeń, marzec i kwiecień 2012 r. postanawia: zwrócić stronie skarżącej, tj. A S.A. z/s we W., kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem nienależnej opłaty kancelaryjnej. Pismem z dnia 10 lutego 2014 r. spółka wniosła o zwolnienie jej od ponoszenia kosztów sądowych. W dniu 3 marca 2014 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu przyznał stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi. W pozostałym zaś zakresie odmówił przyznania prawa pomocy. Postanowienie doręczono stronie w dniu 14 marca 2014 r. Pismem z dnia 17 marca 2014 r. strona wniosła o pozytywne rozpatrzenie wniosku złożonego w dniu 10 lutego 2014 r. Dołączyła potwierdzenie uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł. Tutejszy Sąd zwrócił się do strony o wyjaśnienie, czy pismo z 17 marca 2014 r. stanowi sprzeciw od postanowienia referendarza. W odpowiedzi, skarżąca spółka poinformowała, że błędnie zinterpretowała treść orzeczenia referendarza sądowego i omyłkowo uiściła opłatę kancelaryjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuję: Zgodnie z art. 234 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: u.p.p.s.a.) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Stosownie do art. 225 u.p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z akt sprawy wynika, że spółka omyłkowo uiściła opłatę kancelaryjną na konto Sądu. Nadto, do chwili obecnej nie zapadł jeszcze w sprawie wyrok. W konsekwencji, należało uznać uiszczoną opłatę kancelaryjną (100 zł) za nienależną. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 w zw. z art. 234 § 2 u.p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło