I SA/Wr 1095/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-01-19
Skład orzekający: Ewa Kamieniecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona po terminie, od której nie został uiszczony wpis sądowy, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania organu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (upsa). Czynność procesowa podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe A s.c. R. i R. W. złożyło skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wezwał wspólników spółki do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis został uiszczony z uchybieniem terminu, w dniu 5 stycznia 2009 r.Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić R. W. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowego A s.c. R. i R. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości wynagrodzenia za dozór nad zabezpieczonym pojazdem postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić R. W. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego (poz. [...]/2009 rej. doch. budż.).
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] października 2008 r., którego odpisy doręczono w dniu 16 grudnia 2008 r., wezwano wspólników skarżącej spółki cywilnej do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie [...] w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do dokonania tej czynności procesowej mijał więc z upływem dnia 23 grudnia 2008 r.
Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy został uiszczony z uchybieniem terminu, tj. w dniu 5 stycznia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 upsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 upsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie będzie jednak dotyczył skargi, bowiem należy ona do katalogu pism kwalifikowanych. W tej sytuacji skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 upsa.
W rozpoznawanej sprawie, wpis sądowy od skargi należało uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia z dnia [...] października 2008 r. Doręczenie odpisu zarządzenia każdemu ze wspólników skarżącej spółki cywilnej nastąpiło w dniu 16 grudnia 2008 r., a więc ostatnim dniem do uiszczenia wpisu był dzień 23 grudnia 2008 r. Tymczasem zapłata wpisu została dokonana w dniu 5 stycznia 2009 r., czyli po terminie. Oznacza to, że skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z treścią art. 85 upsa, czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Z tych względów, w oparciu o przepis art. 220 § 3 upsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło