I SA/Wr 1099/12

Wrocław, dnia 03 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 03 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. i S. Kr. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić A. K. i S. K. kwotę 400 (słownie: czterystu) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 05 września 2012 r. wezwał A. K. i S. K. ( dalej: skarżący) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z dnia 25 lipca 2012 r., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. Odpis tego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 11 września 2012 r. Skarżący uiścili wpis od skargi w dniu 19 września 2012 r. w wysokości 400 zł Postanowieniem z dnia 15 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił skarżącym przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na to, że nie uiszczono od niej należnego wpisu. Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity z 2012 r. Dz. U. poz. 270, dalej jako p.p.s.a.) opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Na mocy art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., pismem podlegającym opłacie jest również skarga. W myśl art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma (skargi), od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku, przewodniczący, na podstawie art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a., wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia tej skargi uiścił od niej wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ terminu skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. Na podstawie art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. I tak zgodnie z art. 111 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) termin liczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 11 września 2012 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku upłynął w dniu 18 września 2012 r. (wtorek). W tak zakreślonym terminie skarżący nie uiścili należnego wpisu. Wobec czego, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak na wstępie. Natomiast o zwrocie uiszczonego po terminie wpisu od skargi Sąd orzekł z urzędu, w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.