I SA/Wr 11/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-02-23
Skład orzekający: Ireneusz Dukiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę fizyczną reprezentującą spółkę z o.o. powinna zostać odrzucona z powodu braku formalnego, polegającego na nieprzedstawieniu dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji spółki, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu z powodu braku formalnego, ponieważ skarżąca spółka z o.o. nie przedstawiła dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby fizycznej do jej reprezentowania przed sądem administracyjnym, mimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku w wyznaczonym terminie. Brak ten uniemożliwia nadanie dalszego biegu sprawie.Stan faktyczny
Skarżąca spółka z o.o. wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów. Skarga została podpisana przez dyrektora generalnego spółki, który nie przedstawił dokumentu potwierdzającego jego umocowanie do reprezentowania spółki przed sądem. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia tego braku formalnego pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka nie uzupełniła braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie: przewodniczący: sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w O. na interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną przez Ministra Finansów, działającego przez organ upoważniony – Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] postanawia: odrzucić skargę.
W dniu [...] skarżąca A sp. z o.o. w O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów, działającego za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w P., z dnia [...] nr [...].
Skarga została podpisana przez R. D., wskazanego w niej jako dyrektora generalnego spółki.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I tut. Sądu z dnia [...]. skarżąca została wezwana do złożenia dokumentu wykazującego osoby umocowane do wniesienia w jej imieniu skargi i określającego sposób reprezentacji spółki, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga A sp. z o.o. w [...] podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu sądowo-administracyjnym poprzez swoje organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Art. 29 p.p.s.a. nakazuje organom osób prawnych do wykazania swojego umocowania dokumentem przy pierwszej czynności podjętej w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Nie ma zatem znaczenia, czy dokument taki był przedstawiany organom administracji. Nie załączenie go do skargi, stanowi jej brak formalny, uniemożliwiający nadanie dalszego biegu sprawie.
W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 ust. 3 p.p.s.a., w razie stwierdzenia braku formalnego skargi, przewodniczący wzywa stronę do jej poprawienia lub uzupełnienia w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania w tej sprawie, pod rygorem odrzucenia skargi. Odrzucenie następuje z przyczyn formalnych i oznacza odmowę rozpoznania sprawy co do jej istoty.
Zgodnie z art. 82 p.p.s.a. termin sądowy rozpoczyna swój bieg od dnia doręczenia zarządzenia, którego dotyczy. Z kolei na podstawie art. 83 § 1 ustawy, oblicza się go według przepisów prawa cywilnego. Na podstawie art. 111 § 1 k.c., termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, z tym, że zdarzenia będącego początkiem biegu terminu nie uwzględnia się przy jego obliczaniu.
W oparciu o akta sprawy należy stwierdzić, że odpowiednie wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącej spółce prawidłowo, w dniu [...]. Tego dnia rozpoczął swój bieg siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, który zakończył się w dniu [...](czwartek).
W wyznaczonym czasie skarżąca spółka nie uzupełniła wskazanego braku, nie przedstawiając dokumentu wykazującego umocowanie R. D. do reprezentowania jej przed tut. Sądem (podpisania skargi).
Tym samym nie został uzupełniony brak formalny skargi, czego skutkiem na podstawie art. 58 § ust. 1 ustawy było jej odrzucenie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło