I SA/Wr 1103/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-10-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego numeru interpretacji indywidualnej?Ratio decidendi
Tak, Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, w tym błąd w oznaczeniu numeru zaskarżonego aktu, na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Taka omyłka nie wpływa na meritum rozstrzygnięcia, a jedynie na jego precyzyjne oznaczenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A S.A. na interpretację indywidualną Ministra Finansów – Dyrektora Izby Skarbowej w P. – Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w L. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok w dniu 4 września 2009 r., jednak w jego sentencji błędnie wskazano numer interpretacji indywidualnej. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 września 2009 r. (sygn. akt I SA/Wr 1103/09) poprzez zastąpienie błędnie wskazanego numeru interpretacji indywidualnej prawidłowym numerem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 12 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w L. na interpretację indywidualną Ministra Finansów – Dyrektora Izby Skarbowej w P. – Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 września 2009 r. (sygn. akt I SA/Wr 1103/09) poprzez zastąpienie wskazanego w nim numeru interpretacji indywidualnej z dnia [...] "[...]" numerem prawidłowym tejże decyzji, tj. "[...]".
Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Jak wynika z akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 4 września 2009 r. ogłosił wyrok w sprawie ze skargi A S.A. w L. na interpretację indywidualną Ministra Finansów – Dyrektora Izby Skarbowej w P. – Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w L. z dnia [...] nr [...], a nie - jak błędnie wskazano w sentencji tegoż wyroku - o numerze [...].
Omyłka Sądu przy wskazaniu numeru zaskarżonego aktu ma charakter oczywisty i jako taka, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega sprostowaniu z urzędu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło