I SA/Wr 1104/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-05-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku dotyczącą daty zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku, w tym niedokładność dotyczącą daty zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym, jeśli oczywistość błędu nie budzi wątpliwości i nie wykracza poza ustawowe granice rektyfikacji.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] sierpnia 2017 r. odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 stycznia 2018 r. o sygn. akt I SA/Wr 1104/17, w komparycji błędnie wpisano datę zaskarżonej decyzji jako "29 sierpnia 2017 r.", zamiast prawidłowej "28 sierpnia 2017 r.".Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 1104/17, w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce błędnie wpisanej daty zaskarżonej decyzji "29 sierpnia 2017 r.", wpisano prawidłową datę: "28 sierpnia 2017 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi W. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 1104/17, w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce błędnie wpisanej daty zaskarżonej decyzji "29 sierpnia 2017 r.", wpisać prawidłową datę: "28 sierpnia 2017 r.".
Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyroku z dnia z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 1104/17, błędnie oznaczył datę zaskarżonego orzeczenia jako "29 sierpnia 2017 r.", zamiast prawidłowo: "28 sierpnia 2017 r.".
Oczywistość omyłki Sądu we wskazanym zakresie nie budzi wątpliwości. Sanując dostrzeżoną omyłkę, nie wychodząc przy tym poza ustawowe granice dopuszczalności rektyfikacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie dyspozycji art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło