I SA/Wr 1107/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dagmara Dominik po rozpoznaniu w dniu 2 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2006 r. postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 28 lipca 2006 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku skargi, w terminie 7 dni od doręczenia, pod rygorem jej odrzucenia, stwierdzonego w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 lipca 2006 r. w postaci uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie do usunięcia braku skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 16 sierpnia 2006 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi, albowiem wpis nie został uiszczony,. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej upsa), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 upsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 upsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd, stosownie do treści art. 220 § 3 upsa. Mając na uwadze, iż wezwanie do opłacenia wniesionej skargi M. K. otrzymała w dniu 16 sierpnia 2006 r., zakreślony 7- dniowy termin na uzupełnienie braków formalnych skargi rozpoczął zatem swój bieg w dniu 17 sierpnia 2006r. i bezskutecznie upłynął z dniem 23 sierpnia 2006 r. (środa). Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 220 § 3 upsa orzekł jak w postanowieniu. 2