I SA/Wr 111/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-07-19
Skład orzekający: Halina Betta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję organu odwoławczego jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przysługujących w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przysługujących w postępowaniu administracyjnym. W przypadku braku wyczerpania tych środków, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 52 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia 14 maja 2003 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nieważności decyzji dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 1993 rok. Zarzucali organom naruszenie przepisów proceduralnych, przewlekłość działania oraz nie dotrzymanie terminów. Skarżący domagali się stwierdzenia nieważności decyzji, jej wycofania oraz przeprowadzenia postępowania zgodnie z prawem. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na niewyczerpanie środków zaskarżenia. Skarżący sprecyzowali, że skarga dotyczy sposobu i trybu postępowania odwoławczego oraz naruszenia zasad postępowania podatkowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SA/ Wr 111/04 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Betta po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i S. P. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia 14 maja 2003 r. Nr [...]; [...], [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nieważności decyzji w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1993 rok postanawia: odrzucić skargę.
W rozpoznawanej sprawie skarżący powołując się na art. 16 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 23 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) oraz obecnie obowiązujące przepisy prawa w tej mierze złożyli skargę na wyżej oznaczoną decyzję, w której organ "odmówił rozpatrzenia wniosków dowodowych złożonych w formie żądań w trybie art. 188 ordynacji podatkowej oraz podnieśli zarzut przewlekłości działania organów i nie dotrzymania przez organy terminów przewidzianych w art. 139 ordynacji podatkowej". W konkluzji skarżący wnieśli o uznanie decyzji za nieważną z mocy prawa jako wydanej z rażącym naruszeniem przepisów prawa, nakazanie wycofania z obiektu tejże decyzji, nakazanie przeprowadzenia postępowania zmierzającego do załatwienia zgodnie z przepisami prawa ich żądań.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej we W. wniósł o jej odrzucenie podnosząc, iż skarżący nie wyczerpali środków zaskarżenia oraz nie wnieśli do sprawy nowych okoliczności mających wpływ na zmianę zaskarżonej decyzji. Dodał, że przedmiotowa decyzja zawierała pouczenie o prawie wniesienia w terminie 14 dni od daty jej doręczenia odwołania do Izby Skarbowej we W. z czego skarżący nie skorzystali.
Skarżący wezwani o sprecyzowanie czego dotyczy przedmiot skargi (jakiego aktu lub czynności skarga dotyczy względnie jakiego postępowania dotyczy zarzut bezczynności) wskazali, iż dotyczy ona sposobu i trybu postępowania odwoławczego w sprawie decyzji Izby Skarbowej we W. z dnia 14 maja 2003r. Nr [...] i [...], [...] oraz nie dotrzymania i powiązań zasad postępowania podatkowego uregulowanych w ustawie ordynacja podatkowa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Podstawową zasadą zawartą w ustawie z dnia 30 września 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) jak i poprzednio obowiązującej ustawie z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 poz. 368 z późn. zm.) jest zasada zachowania autokontroli działania organu administracji tj. konieczność wyczerpania środków zaskarżenia jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
Skarżący precyzując przedmiot skargi podali, iż dotyczy ona "sposobu i trybu prowadzenia postępowania odwoławczego w sprawie Nr [...], [...], [...]. Tak sformułowanie żądanie zdaniem Sądu należało uznać jako skarga na opisaną wyżej decyzję. Skarżący otrzymując powyższą decyzję
Sygn. akt I SA/Wr 111/04
3
zostali pouczeni o terminie i sposobie jej zaskarżenia, jednakże z trybu odwoławczego nie skorzystali. Skoro zaś skarżący nie wyczerpali środków zaskarżenia w administracyjnym toku postępowania to wniesioną skargę należało uznać za niedopuszczalną zgodnie z art. 52 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi co zaś skutkować musiało jej odrzuceniem (art. 58 § 1 pkt 6 ustawy powołanej wyżej).
Dodatkowo należy podnieść, iż podnoszone w skardze zarzuty dotyczące naruszenia przez organy podatkowe przepisów proceduralnych dotyczących postępowania podatkowego mogą być podnoszone wyłącznie w skardze na decyzję kończącą postępowanie podatkowe w konkretnej sprawie względnie w skardze na bezczynność organu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło