I SA/Wr 1116/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-07-14
Skład orzekający: Daria Gawlak – Nowakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo wniosku o przywrócenie terminu, który został oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony. Uiszczenie opłaty po terminie, bez skutecznego przywrócenia terminu, nie czyni skargi skuteczną.Stan faktyczny
Skarżąca S. K. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą odpowiedzialności członka zarządu spółki za zaległości podatkowe. Po odmowie przyznania prawa pomocy i odrzuceniu sprzeciwu od tej odmowy, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. Wpis został uiszczony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony, co ostatecznie doprowadziło do odrzucenia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 500 zł tytułem wpłaconego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak – Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległość z tytułu podatku od towarów i usług za maj 2008 r., odsetki za zwłokę i koszty postępowania egzekucyjnego postanawia: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem wpłaconego wpisu sądowego.
W rozpatrywanej sprawie skarżąca S. K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu opisaną powyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W.
Po rozpoznaniu złożonego ze skargą wniosku o przyznanie prawa pomocy postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2015 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wniesiony przez skarżącą sprzeciw od powyższego postanowienia został odrzucony przez tutejszy Sąd postanowieniem z dnia 5 października 2015 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 8 grudnia 2015 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy przesyłka zawierająca odpis ww. zarządzenia wraz z pismem przewodnim Sądu z dnia 8 grudnia 2015 r. została doręczona skarżącej w dniu 28 grudnia 2015 r.
Pismem z dnia 17 lutego 2016 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i jednocześnie dokonała wpłaty należnej kwoty wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2016 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu. Zażalenie na postanowienie tutejszego Sądu zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 czerwca 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Skargę należało odrzucić.
Po myśli art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nieusunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (220 § 3 p.p.s.a).
Wobec prawidłowego doręczenia skarżącej w dniu 28 grudnia 2015 r. odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I do uiszczenia wpisu od skargi, siedmiodniowy termin do uzupełnienia tego braku upływał z dniem 4 stycznia 2016 r. (poniedziałek). W tak zakreślonym terminie nie dopełniono w/w czynności, gdyż opłatę uiszczono dopiero w dniu 17 lutego 2016 r., a więc po wskazanym terminie. Jednocześnie strona skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, który to wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2016 r. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w pkt I sentencji. Natomiast o zwrocie uiszczonego po terminie wpisu od skargi orzeczono, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w pkt II sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło