I SA/Wr 1119/18

PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-02-13

Skład orzekający: Dagmara Dominik-Ogińska, Annetta Makowska-Hrycyk, Jadwiga Danuta Mróz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne, jeśli nie narusza ono przepisów prawa, w szczególności nie zmierza do obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W przypadku dopuszczalnego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., a zwrot wpisu sądowego następuje na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeśli cofnięcie nastąpiło przed dniem rozpoczęcia rozprawy.
Stan faktyczny
Spółka A z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W., która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą uchylenia w trybie wznowienia postępowania decyzji dotyczącej podatku od gier za grudzień 2011 r. Następnie spółka cofnęła skargę, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot wpisu sądowego. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono A spółce z o.o. kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędziowie: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk (sprawozdawca), Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Protokolant: asystent sędziego Michał Kowalczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2019 r. sprawy ze skargi A spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy w trybie wznowienia postępowania uchylenia decyzji dotyczącej podatku od gier za grudzień 2011 r. postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie, II. zwrócić A spółce z o.o. z siedzibą w W. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. A spółki z o.o. z siedzibą w W. (dalej: Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. (dalej: organ odwoławczy) z [...] września 2018 r. nr [...] utrzymującą własną decyzję z [...] czerwca 2018 r. nr [...] odmawiającą w trybie wznowienia postępowania uchylenia decyzji ostatecznej wydanej przez Dyrektora Izby Celnej we W. z [...] maja 2012 r. nr [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od gier z tytułu użytkowania automatów o niskich wygranych za grudzień 2011 r. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie i podtrzymał stanowisko w sprawie. W wykonaniu Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 9 listopada 2018 r. Skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł. Pismem procesowym z 6 lutego 2019 r., które wpłynęło do tut. Sądu w dniu 8 lutego 2019 r., Skarżąca cofnęła skargę oraz wniosła o umorzenie postępowania w sprawie, a także o zwrot na jej rzecz uiszczonego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy zaistniały podstawy do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zwrot wpisu sądowego od skargi uiszczonego przez Skarżącą uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., bowiem cofnięcie skargi nastąpiło przed dniem rozpoczęcia rozprawy, wyznaczonej na 13 lutego 2019 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło