I SA/Wr 1126/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-04-07

Skład orzekający: Tomasz Świetlikowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowego w sprawie podatku akcyzowego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po wydaniu postanowienia o zawieszeniu postępowania, powinien je podjąć, jeśli ustała przyczyna zawieszenia lub gdy dalsze oczekiwanie na rozstrzygnięcie organu administracji publicznej nie jest uzasadnione. W niniejszej sprawie sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu zostało zawieszone postanowieniem z dnia 16 maja 2014 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 1126/14.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A spółki z o.o. z/s w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 1126/14.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło