I SA/Wr 1130/05

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-12-05

Skład orzekający: Marta Semiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o cofnięcie skargi może zostać uwzględniony przed uiszczeniem wpisu sądowego lub rozpatrzeniem wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Sąd uznał wniosek o cofnięcie skargi za niedopuszczalny, ponieważ nie mógł on zostać rozpatrzony do czasu uiszczenia wpisu sądowego. Zgodnie z przepisami PPSA, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a nieopłacenie skargi skutkuje jej odrzuceniem. W związku z tym, że skarżąca nie uiściła wpisu sądowego i jej wniosek o cofnięcie skargi został uznany za niedopuszczalny, skargę odrzucono.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który wymagał uzupełnienia. Następnie wniosła o cofnięcie skargi, nie uzupełniając wniosku o prawo pomocy ani nie uiszczając wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 rok wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie: B. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. na wyżej oznaczoną decyzję. Pismem z dnia [...] – doręczonym stronie w dniu [...] – wezwano skarżącą o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu [...] skarżąca złożyła na urzędowym formularzu "PPF" wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W następstwie złożonego wniosku, pismem z dnia [...] – doręczonym w dniu [...] - wezwano stronę do jego uzupełnienia, poprzez złożenie dokumentów, w celu oceny jej stanu majątkowego i możliwości płatniczych. Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie złożyła dokumentów, o które ją wzywano, lecz w dniu [...]. wniosła o cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej u.p.s.a. – skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie skargi wiąże – co do zasady – sąd. Cofnięcie skargi podlega jednak kontroli sądu administracyjnego w zakresie dopuszczalności tej czynności procesowej. W przedmiotowej sprawie wniosek strony skarżącej należy uznać za niedopuszczalny, albowiem nie może być on rozpatrzony do czasu uiszczenia wpisu sądowego (por. postanowienie NSA z dnia 10 czerwca 1987 r., sygn. akt SA/Gd 537/87). Wynika to z treści art. 220 § 1 u.p.s.a., który wskazuje, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a nie opłacenie skargi powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 220 § 3 u.p.s.a. Wobec powyższego, w związku z uznaniem wniosku skarżącej o cofnięcie skargi jako niedopuszczalnego i nie wniesieniem przez nią wpisu sądowego, skargę należało odrzucić. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło