I SA/Wr 1131/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-08-10

Skład orzekający: Marta Semiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej, wnosząc zażalenie na postanowienie o zwrocie kosztów postępowania, może kwestionować wysokość tych kosztów przekraczającą określoną kwotę?
Ratio decidendi
Zażalenie Dyrektora Izby Skarbowej na postanowienie o zwrocie kosztów postępowania jest uzasadnione, jeśli kwestionuje wysokość kosztów przekraczającą kwotę wynikającą z wpisu od skargi, gdy skarżący występował osobiście. W takiej sytuacji sąd pierwszej instancji, na podstawie art. 195 § 2 PPSA, może uchylić swoje wcześniejsze postanowienie o kosztach i rozstrzygnąć je na nowo, uwzględniając właściwą wysokość kosztów.
Stan faktyczny
Skarżący G. M. i R. M. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. WSA we Wrocławiu wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2009 r. uwzględnił skargę i zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania. Dyrektor Izby Skarbowej złożył zażalenie na to postanowienie, kwestionując wysokość zasądzonych kosztów przekraczającą określoną kwotę. Sąd rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie o kosztach postępowania zawarte w punkcie drugim wyroku tutejszego Sądu z dnia 22 kwietnia 2009 r. i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy w L. na rzecz skarżących kwotę 210 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wrocław, dnia 10 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Dyrektora Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy w L. na postanowienie z dnia 22 kwietnia 2009 r. w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania w sprawie ze skargi G. M. i R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. postanawia: 1) uchylić orzeczenie o kosztach postępowania zawarte w punkcie drugim wyroku tutejszego Sądu z dnia 22 kwietnia 2009 r.; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy w L. na rzecz skarżących kwotę 210 zł (słownie dwieście dziesięć złotych); Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 października 2008 r. ustalono wpis solidarny w sprawie w kwocie [...] zł. Z uwagi na to, że skarżący uiścili wpis w kwocie [...] zł, zarządzeniem sędziego z dnia 26 listopada 2008r. zwrócono im kwotę [...] zł, tytułem nadpłaconego wpisu od skargi. Postanowieniem zawartym w wyroku z dnia 22 kwietnia 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zasądził od Dyrektora Izby Skarbowego we W. na rzecz skarżących G. i R. M. kwotę [...] zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania. Zażaleniem z dnia 09 czerwca 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej zakwestionował to rozstrzygnięcie w kwocie w jakiej koszty te przekraczają [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zażalenie jest oczywiście uzasadnione. W niniejszej sprawie skarżący ponieśli koszty postępowania w kwocie [...] zł, z tytułu wpisu od skargi. Przed sądem występowali osobiście. Tym samym nie ponieśli żadnych innych kosztów postępowania. Zgodnie z art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Z uwagi na to, że skarga skarżących została uwzględniona wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2009 r. przysługuje im zwrot kosztów postępowania w kwocie [...] zł. Z tego względu, na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a., przewidującego w razie oczywistej zasadności zażalenia, możliwość uchylenia przez sąd I instancji zaskarżonego postanowienia, należało zawarte w wyroku rozstrzygnięcie o kosztach uchylić i kwestię ich zwrotu rozstrzygnąć na nowo, uwzględniając właściwą ich wysokość.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło