I SA/Wr 1143/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-12-17

Skład orzekający: Anetta Chołuj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo doręczenia zastępczego wezwania do uzupełnienia braku?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nawet w przypadku doręczenia zastępczego wezwania do uzupełnienia braku. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a nieusunięcie tego braku w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A. B. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 17 lipca 2012 r. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone stronie w trybie doręczenia zastępczego w dniu 15 listopada 2012 r. Wyznaczony termin upływał z dniem 22 listopada 2012 r. Strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 17 lipca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia odrzucić skargę. W dniu 15 listopada 2012 r. doręczono stronie skarżącej, w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej p.p.s.a. (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., ) wezwanie do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wyznaczony termin upływał z dniem 22 listopada 2012r. Powyższy brak skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Po myśli art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej p.p.s.a. (tj. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm. ), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (220 § 3 p.p.s.a). Z akt sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą odpis ww. zarządzenia skutecznie doręczono skarżącej w trybie doręczenia zastępczego w dniu 15 listopada. 2012r dorosłemu domownikowi A. G. Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, że wobec prawidłowego doręczenia stronie w dniu 15 listopada 2012 r. wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, wyznaczony siedmiodniowy termin upływał z dniem 22 listopada 2012r. (czwartek). Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi, stąd wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. ,Sąd orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło