I SA/Wr 1148/18

PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-02-04

Skład orzekający: Katarzyna Radom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku, polegającą na błędnym określeniu rodzaju zaskarżonego aktu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku, w tym błędne określenie rodzaju zaskarżonego aktu w komparycji, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Skarżący M. B. złożył skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok, w którym oddalił skargę, jednak w komparycji wyroku błędnie określił zaskarżony akt jako "decyzję" zamiast "interpretacji indywidualnej". Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 stycznia 2019 r. (sygn. akt I SA/Wr 1148/18) w ten sposób, że słowo "decyzję" zastąpiono słowami "interpretację indywidualną".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Wydziału I - Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 stycznia 2019 r. (sygn. akt l SA/Wr 1148/18) w ten sposób, że słowo: "decyzję" zastąpić słowami: "interpretację indywidualną". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl natomiast art. 156 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a. o sprostowaniu Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z akt sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 22 stycznia 2019 r. rozpoznał sprawę ze skargi M. B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych i wydał wyrok, którym oddalił skargę w całości. Sąd w komparycji wydanego wyroku błędnie jednak określił rodzaj zaskarżonego aktu, mianowicie wskazał: "decyzję", zamiast prawidłowo: "interpretację indywidualną". W ocenie Sądu, wskazana omyłka pisarska ma charakter oczywisty i dlatego na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. podlega sprostowaniu z urzędu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło