I SA/Wr 1150/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-01-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Kieres
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, pomimo ustanowienia pełnomocnika z urzędu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na przekroczenie terminu do jej wniesienia. Ustanowienie pełnomocnika z urzędu nie ma wpływu na bieg terminu do wniesienia skargi. Skoro decyzja została doręczona kuratorowi skarżącego 26 kwietnia 2017 r., termin do wniesienia skargi upłynął 26 maja 2017 r. Skarga wniesiona 7 listopada 2017 r. była po terminie, a wniosek o jego przywrócenie został oddalony, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący, reprezentowany przez kuratora, wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej. Pełnomocnik z urzędu wniósł skargę po terminie. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, a następnie odrzucił samą skargę z powodu jej wniesienia po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. postanawia: odrzucić skargę
Postanowieniem z 7 sierpnia 2017 r. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu (sygn. akt I SO/Wr 3/17) przyznał Panu G.K.(dalej jako Skarżący, Strona skarżąca) reprezentowanemu przez kuratora w osobie Pana R. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Pismem z 5 października 2017 r. (data wpływu do WSA we Wrocławiu – 17.10.2017 r.) Okręgowa Rada Adwokacka we W. poinformowała o wyznaczeniu adwokata Panią A. L. na pełnomocnika z urzędu dla Strony skarżącej. Ustanowiony pełnomocnik wywiódł 7 listopada 2017 r. (data na skardze i stempla pocztowego) skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych ze sprzedaży papierów wartościowych i instrumentów finansowych za 2011 r. (data fizycznego otrzymania skargi przez organ – 09.11 2017 r.). Skarga wraz z odpowiedzią na skargę została przesłana z organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu 21 listopada 2017 r. W dniu 27 listopada 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu został złożony przez adwokat Panią A. L. wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] Postanowieniem z 4 grudnia 2017 r. (sygn.. akt 1150/17) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na przekroczenie terminu do jej wniesienia.
Przed merytorycznym rozpatrzeniem skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu obowiązany jest zbadać, czy zostały spełnione przepisane prawem warunki dla skutecznego złożenia pisma procesowego jakim jest skarga. Jednym z takich warunków jest zachowanie 30 dniowego terminu do wniesienia skargi - przewidzianego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369) - dalej jako p.p.s.a.. Przy czym należy zauważyć że ustanowienie - w ramach udzielonego prawa pomocy - pełnomocnika z urzędu nie ma wpływu na bieg terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych ze sprzedaży papierów wartościowych i instrumentów finansowych za 2011 r. została doręczona 26 kwietnia 2017 r. kuratorowi Skarżącego, a więc 30 dniowy termin do wniesienia skargi upłynął 26 maja 2017 r.
Skarga została wniesiona 7 listopada 2017 r. – po terminie, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., a wniosek o jego przywrócenie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił postanowieniem z 4 grudnia 2017 r. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd administracyjny odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło