I SA/Wr 1155/04

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-10-18

Skład orzekający: Sędzia NSA – Andrzej Szczerbiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej pomimo wezwania do jej uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, strona skarżąca nie uzupełniła tego braku. Doręczenie pisma uznaje się za skuteczne, nawet jeśli zostało ono pozostawione w drzwiach adresata, pod warunkiem umieszczenia zawiadomienia o tym w skrzynce pocztowej lub na drzwiach.
Stan faktyczny
Strona skarżąca E. Z. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. odmawiającą odroczenia instalacji kasy fiskalnej. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie opłaty sądowej pod rygorem odrzucenia. Strona nie uzupełniła braku. Doręczenie wezwania nastąpiło poprzez pozostawienie pisma w drzwiach adresata.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Andrzej Szczerbiński po rozpoznaniu w dniu 18 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia instalacji kasy fiskalnej. postanawia: odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie w dniu [...]r. doręczono stronie skarżącej – w trybie art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) zwanej dalej u.p.s.a. – wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie opłaty sądowej. Strona skarżąca dotychczas nie uzupełniła braku skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosowanie do treści art. 73 u.p.s.a.- w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń i w tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Z akt sprawy wynika, iż dwukrotnie (w dniach [...] i [...]r.) informację o odbiorze przesyłki zawierającej wezwanie Sądu pozostawiano w drzwiach adresata i dlatego doręczenie wezwania jakie nastąpiło w dniu [...]r. należy uznać za skuteczne. Według art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 u.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło